dimanche, 01 mars 2009
Apparitions
"Il est des personnes tellement remplies des fantômes de l'imagination qu'elles croient voir réellement tout ce qu'elles pensent."
SAINTE THERESE D'AVILA, Château de l'Ame, Sixième Demeure
"Etant donné que la vue et le toucher sont les deux sens qui rendent compte de la façon la plus directe de la réalité objective, il se produit, dans l'apparition ce que les théologiens appellent "le sentiment de la présence". En fait, la personne témoin d'une apparition est convaincue d'être en contact immédiat avec l'objet qui s'est manifesté à elle, et non pas d'en subir une influence quelconque ou de se trouver face à une image, à une reproduction de cet objet".
Encyclopédie catholique, in "Les Apparitions de la Vierge", M. Centini, Ed. De Vecchi, Paris, 1999
Gerson, auteur d'un traité sur le Discernement des esprits (De probatione spiritum), indiquait déjà au XIV° siècle (traité "sur la distinction des vraies et des fausses visions") cinq signes permettant de reconnaître les véritables révélations :
- l'humilité
- la discrétion
- la patience du voyant
- la vérité des révélations
- la charité ou l'amour de Dieu
Les experts de la 42° semaine mariale à Saragosse en 1986 ont dénombré au moins 21.000 apparitions mariales depuis l'an 1000, mais l'Eglise n'en a authentifié officiellement qu'une quinzaine.
Au cours de ce seul XX° siècle, il a été recensé près de 400 apparitions mariales (ou prétendues telles), et 200 pour la seule période de 1944 à 1993. Pour 7 d'entre elles, l'évêque local a reconnu le caractère surnaturel des faits : Fatima (1917 - Portugal), Beauraing (1932 - Belgique), Banneux (1933 - Belgique), Akita (1973 - Japon), Syracuse (1953 - Italie), Betania (1976 - Venezuela), et tout récemment Kibeho (1981 - Rwanda) ,auxquelles il faut ajouter Zeitoun (1968 - Egypte) et Shoubra (1983 - Egypte), reconnus par le pape de l'Eglise copte. Dans 17 cas, l'évêque - indépendamment d'un jugement concernant le caractère surnaturel des faits - a autorisé l'expression d'un culte sur les lieux de l'apparition. Enfin, 79 d'entre elles ont reçu un jugement négatif.
Photo : Panneau "annonciateur" vu à Paray le Monial, (toujours sous le signe du "Sacré Coeur" et de la Sainte omniprésente dans cette étrange ville : Marguerite Marie Alacoque ). Février 2009. © Frb
21:17 Publié dans Affiches, panneaux, vitrines, Balades, De visu, Mémoire collective, ô les murs ! | Lien permanent
Commentaires
C'est un billet curieux… et très intéressant.
Écrit par : ficelle | lundi, 02 mars 2009
@ficelle : Mais oui, moi aussi je le trouve curieux figurez vous.
très interessant (je n'en suis pas si sûre ;-)
Il faudrait peut être que j'arrête de rédiger mes billets la nuit ?
Écrit par : frasby | lundi, 02 mars 2009
N'arrêtez pas de rédiger la nuit. Mais voyez, dès qu'on parle d'apparitions, les commentateurs se font plus rares.
Siècle de mécréants, disait Léon.
Écrit par : solko | lundi, 02 mars 2009
@Solko: Je vais arrêter de rédiger cette nuit parce que sinon je vais vraiment avoir des apparitions...
Des apparitions de commentateurs sur ce billet "apparitions" ;-) chimère... Je le savais. j'aime les causes perdues.
Enfin, c'est juste que ce que vous notez là est très vrai, et je ne sais pas pourquoi ça me fait plaisir de vous trouver ici,
( Dans cette crypte )
Vous croyez qu'en faisant un billet sur la disparition ça amènerait du monde?
(sur la disparition de Cloclo par exemple, qu'en pensez vous?)
Merci Solko, votre commentaire est un baume.
Écrit par : Frasby | lundi, 02 mars 2009
Mais non! les commentateurs qui ne disent rien sur le coup ou rien du tout, ce n'est pas parce qu'ils s'en fichent, voyons!Des fois même au contraire.Par exemple j'aime beaucoup les cinq signes. Et le reste du billet.Les histoires d'apparitions et de disparitions au contraire ça me suffoque assez pour des fois être silencieuse
Écrit par : Sophie L.L | mardi, 03 mars 2009
@Sophie L.L : Ne me dites pas qu'il ne vous arrive pas de
douter vous aussi quand vous trouvez peu de commentaires ? Mais vous avez sûrement raison. C'est vrai aussi qu'il m'arrive de ne pas commenter des billets, parce que je ne sais quoi en dire, (que ma voix n'apporterait rien au billet même si le sujet m'interesse beaucoup, ) Et puis heureusement ! le commentaire n'est pas obligatoire et c'est mieux ainsi
Parfois cela aussi est dû au pur hasard, aux débats qui se créent dans les rez de chaussées, j'aime beaucoup ces aires de commentaires , comme dans les fêtes où parfois on retrouve plein de gens en plein débat à la cuisine
Parfois les commentaires surpassent les billets (j'ai remarqué ça souvent chez moi ;-)
Les cinq signes , je crois qu'aujourd'hui, ils ne pourraient avoir valeur de preuve sincère mais j'aime beaucoup aussi ...
Il faudrait imposer des commentaires -disparitions à la PEREC
vous commentez mais sans la lettre E.
Merci Sophie, vous êtes encourageante ...
Écrit par : Frasby | mardi, 03 mars 2009
Moi, Frasby? Mais j'ai envie de me pendre au reverbère quand je n'ai pas de commentaire! Bien sûr!
Écrit par : Sophie L.L | mardi, 03 mars 2009
@Sophie LL : Oui je m'en doutais ... Tombée de l'éventail , pendue au réverbère ... quel programme !
Sans vouloir faire de plagiat
pour moi c'est toujours la fin des haricots , je me dis à chaque fois que je n'y survivrai pas et puis je pleure longtemps sur mon clavier avec ma coquille d'oeuf sur le tête, tel le Caliméro moyen.
Ou alors me vient la tentation de faire un billet en mémoire de cloclo, ou un blog complètement porno ;-)
non , je blague ;-) voyons !
Écrit par : Frasby | mardi, 03 mars 2009
Les commentaires sont fermés.